就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間.
一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示.
然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體.
也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人.
另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒.
這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事.
由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境.
撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點.
只能说开局五分钟的戏剧冲突感给我的期待过高，没想到后面居然是个平平无奇的所谓爱情故事，虎头蛇尾，大失所望.
最好看的反而是寺德这条线，傻小子真是傻到家了，他勇敢到替已故哥哥参军甚至答应代娶哥哥的未婚妻，在训练中因怯懦多次出现危及生命的意外，再勇敢退训花光积蓄买了婚戒，幼稚地娶一个骗他怀孕的床第之欢，被拒绝后才知道原来他只不过是她眼中的一颗棋子，已经没有价值，然后他吞了婚戒，在旅店静悄悄地结束了自己年轻的生命.
也许有些自杀是无法避免的，因为想想他当时的处境真的非常绝望，觉得自己一无是处，无脸见人，了结自己就永远不用给自己硬找一个活下去的理由了.
但人人都知道，军官跟女人只是各取所需. 可怜他的父母家人吧，失去了一个儿子，又再失去一个儿子. 这个故事，比主角的故事有张力多了，可惜电影叙述中两者都不出彩. 影片讲述了刚步入青春期的小女孩莱莉脑海中的复杂情绪进行的一场奇妙冒险. 在她的大脑总部，正经历着一场突如其来的大拆迁，为意想不到的新情绪腾出空间. 一直以来配合默契的情绪小伙伴乐乐（艾米·波勒 Amy Poehler 配音）、忧忧（菲利丝·史密斯 Phyllis Smith 配音）、怒怒（刘易斯·布莱克 Lewis Black 配音）、怕怕（托尼·海尔 Tony Hale 配音）和厌厌（莉萨·拉皮拉 Liza Lapira 配音），在新情绪焦焦的突然到来时变得不知所措，并且她看起来不是孤身一人.
