有关给予对方经营商业的国民待遇问题，英国也竭力坚持己见。11月中旬，美国已经放弃了这一要求，但英国认为取得国民待遇至为重要。11月27日，艾登致函赫尔，对美国政府放弃国民待遇表示“极为遗憾”，认为现在不要求国民待遇，会对以后综合性条约谈判产生严重影响。中美在11月下旬就基本达成一致，这给英国造成了一定的压力。尽管英国外交部抱怨美国人在经商的国民待遇、沿海贸易和内河航行权及购置不动产权这三个问题上总是拆英国的台，但也不得不略微加快谈判进度，在这些问题上作出有补偿的让步。最后，英国以放弃经商方面的国民待遇和沿海贸易与内河航行权为代价，获得中方同意互相给予对方侨民购置不动产的权利。
中英谈判中最为棘手的是有关九龙租借地的交涉。英方认为九龙问题不在废除在华特权的范围之内，在10月底提交的谈判草案中，英方闭口不谈这一问题。中方认为，九龙作为租借地，它应与其他租界一样，将其“行政与管理权，连同其官有资产与官有债务，应移交中华民国政府”。外交部次长吴国桢在谈判中向英方指出：香港和九龙问题都是由不平等条约引起的问题，既然要谈判废约，当然要涉及九龙；不解决九龙问题，不平等条约的废除就不完全，中国政府也无法向人民交代。面对中国的强硬要求，英国外交部也采取了强硬的对策，决定坚决抵制中国的要求，即使谈判破裂也在所不惜。11月30日，英国内阁会议批准了外交部的这一方针。